Una de comerciantes para hoy

Dayán, hoy les ha tocado el turno a los comerciantes.

Mira qué foto más chula, todos juntos en contra del proyecto (ahora lo llaman "macroproyecto del Rico Pérez"):

La primera mentira aquí: "El Colectivo de Comerciantes, que engloba a más de tres mil pequeños y medianos establecimientos de la ciudad, se opuso ayer con rotundidad a la implantación de un centro comercial con hipermercado en un área de 30.000 metros cuadrados en el Rico Pérez".

Creo que nadie ha dicho nada de que se iba a hacer un centro comercial con un hipermercado. Me da que esto es algo que se alguien se ha sacado de la chistera con el único objetivo de hacer la bola más grande. Ya sabes, a base de hacer repetir una mentira ésta parece convertirse en realidad.

Luego habla de un centro comercial con hipermercado en un área de 30.000 metros cuadrados. Pero vamos a ver, ¿alguien se cree que en el "pequeño maracaná" hay 30.000 metros cuadrados? ¿O es que nadie ha contado con el Rico Pérez, que sería el que ocupe la mayor parte del terreno? ¿Y la torre de oficinas/hotel tampoco ocuparía espacio?. Ese dato desvirtúa la realidad con toda la intención del mundo, intentar escandalizar a la opinión pública, es decir, el que lee el periódico. Y luego, el "me han dicho" se encargará de hacer el resto.

Afortunadamente, Google distribuye gratuitamente la herramienta Google Earth, que nos va a servir para ilustrar esto con imágenes. Por supuesto, todas ellas están tomadas a la misma escala. Se tratan de las siguientes imágenes:

· Estadio Rico Pérez con el terreno adyacente, más comúnmente llamado "pequeño maracaná".
· El pequeño marcaná en solitario, que servirá para comparar el tamaño ocupado con respecto a otros áreas comerciales con hipermercado, siempre y cuando tengamos en cuenta que allí además debería ir una torre en el caso de dos de los tres proyectos.
· El Centro Comercial Puerta de Alicante (con hipermercado Carrefour)
· El Centro Comercial Gran Vía (con hipermercado Carrefour)
· El Centro Comercial Plazamar 2 (con hipermercado Alcampo)

Está claro lo que cabe allí, ¿no?.

Sigamos: "creará una barrera muy perceptible y el centro urbano quedará totalmente aislado de la llegada de visitantes de la provincia". Totalmente aislado... sobre todo por la inmensidad de la zona comercial, ¿verdad? Rescataré la opinión del forero herculano1946 en el foro de http://www.machohercules.com/. Me ha parecido genial: "Está claro. Desde que pusieron el Corte Inglés, toda la zona de Maisonave y alrededores se degradó. Tuvieron que cerrar montones de comercios y aquello es un erial. Y no digamos en los alrededores de los Mercadonas, sobre todo los más grandes. Ni una tienda. Todo es tierra quemada.". Bueno, luego lo llaman demagogo. Pondré la definición de demagogia según la Real Academia de la Lengua:

Demagogia:

1: Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2: Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Queda claro quién hace demagogia, ¿no?.

Volvamos a los comerciantes. Hablan también de "la desertización comercial de los barrios". Yo pensaba que un hotel podría servir de alojamiento de clientes potenciales de esos comercios de barrio que, si no fuera por la situación de los mismos, seguro que a ningún turista se le ocurriría pasar por allí.

Y luego se insiste en lo del "gran centro comercial con hipermercado": "Los comerciantes reunidos ayer defienden la remodelación del Rico Pérez para que Alicante tenga «un estadio de primera» pero nunca mediante un gran centro comercial con hipermercado, opción que recogen los tres proyectos presentados, al entender que perjudicará al pequeño y mediano comercio de San Blas y Los Ángeles, barrios más próximos, como ha ocurrido ya en otros distritos". ¡Los tres oiga!, los tres lo recogían aunque no lo especificaran en la presentación de sus proyectos a todos los alicantinos.

Por último, Dayán, te haré una reflexión personal que puede sonar malintencionada y políticamente incorrecta. Me da igual, a estas alturas queda claro que cualquiera puede decir sus tonterías, así que yo voy a decir las mías.

Cuando compro, busco el precio más barato. Me da igual si es una tienda pequeña o un gran comercio, miro siempre a mi bolsillo. Normalmente, los grandes comercios pueden competir mejor porque ofrecen mejores precios. Si el pequeño comercio no puede competir con el grande, lo siento, no es culpa mía. No estoy en contra de los pequeños comerciantes (tengo conocidos que lo son), pero como es lógico, cada uno mira lo mejor para sí mismo. Y si lo mejor es ir a comprar a grandes centros comerciales, como las decenas de miles de ciudadanos que lo hacemos semana tras semana, lo seguiré haciendo. Y más si hay un parking que me permita dejar el coche con comodidad. Y si encima hay hipermercado mejor, así hago todas mis compras de golpe. ¿Qué hay de malo en ello?

Imagino que mañana habrá más sobre el tema. Una pena, porque el sábado jugamos contra el Nàstic y aquí nadie habla de mi libro:

Referencias: http://www.informacion.es/

Última hora: ¡¡el Rico Pérez no es del Hércules!!

Estoy impresionado. Hoy, un tal R. A. va a tener el honor de subir al primer puesto del ranking de los Titulares de los PDA.

Y es que, un titular como el siguiente lo merece:
"Los herculanos pierden el Rico Pérez"

¡Toma ya!. Te destacaré algunas delicias:

"Pero lo cierto es que los herculanos se han quedado sin estadio. Lo perdieron en primera instancia cuando en 1994, con Luna como alcalde, adquirió el campo para afrontar la deuda con la Agencia Tributaria y con la Seguridad Social. El hecho de que el pasado abril el campo volviera a manos privadas no significa que el Hércules lo recuperara, porque la compra la realizó el máximo accionista del Hércules, Enrique Ortiz, a través de la empresa Aligestión, entidad que controla con el 70% de las acciones. El presidente del club, Valentín Botella, sólo tiene el 20%. El restante 10 son de Juan José Huerga y José Manuel Viejo."

Y se pensará que se ha marcado una noticia novedosa. Hay que ver lo que les gusta el periodismo de investigación a algunos...

Lo mejor viene ahora:

"Así las cosas, cuando los jugadores blanquiazules saltan al césped no lo hacen en un campo propio sino que el dueño es el máximo accionista, es decir, cuando juegan lo hacen en una propiedad del jefe, no en la del club".

Y la gran mayoría de españoles hipotecados, cuando nos levantamos por la mañana, lo hacemos en una casa que no es nuestra, sino del banco.

Pero qué frase, qué emotiva. Cuando la he leído no he podido impedir que se me escapara una lágrima. Pobres jugadores herculanos, que en el sitio donde juegan es propiedad del dueño del club en el que juegan. ¿Y?. Claro, que pensando así... peor es lo de otros, que tienen que hacerlo en casa del vecino porque NO TIENEN NADA y no quieren tenerlo mientras puedan seguir gorroneando o chantajeando a otros. Imagino que esto no será criticable, ¿no?

No me creo que este periodista (o lo que quiera que sea) no sepa todavía lo que es una Sociedad Anónima Deportiva. Por tanto, he de deducir maldad más que intención de informar. Y su maldad me ha ofendido como herculano. Estaré atento cuando el otro equipo de la ciudad se convierta en SAD. ¿Lo publicarán con algún titular del estilo "El Alicante deja de ser de los alicantinos para ser propiedad de unos poquitos"?

Dayán, siento tener que hacerte tantas referencias al otro equipo de la ciudad, pero es que la comparación de trato periodístico a uno y otro equipo me sonroja, no por la incapacidad de los que escriben artículos como éste, sino porque vuelve a resaltar la opinión que tenemos algunos herculanos sobre ciertos sectores de la ciudad, que el Hércules molesta y como molesta lo pueden utilizar como arma política.

A estas alturas es de tontos intentar convencer a alguien que el Hércules no es sólo dinero. Desde luego, yo no lo pienso a hacer con articulistas sin personalidad que intentar transmitir o adornar ideas ajenas para conseguir un fin común, dinero y poder.

A ver quién es el siguiente en salir a la palestra.

Gracias por nada

Dayán, hoy se ha escrito un nuevo capítulo en el culebrón del Rico Pérez (herculano, por cierto).

Han tardado, pero como no podía ser de otra forma lo han hecho.

La oposición del PP en la ciudad de Alicante (el PSOE) se opone a la realización de los tres proyectos propuestos para reformar el Rico Pérez y alrededores. Y lo hace alegando que ellos no sabían que iba a haber una reclasificación de los terrenos adyacentes al Rico Pérez para convertirla en zona comercial. No voy a perder el tiempo en rebatir esta estupidez. A estas alturas ya vas sabiendo quién es quién aquí.

El problema es el de siempre, la política, donde se mira antes el interés propio que el de los ciudadanos. Parece una contradicción, pero cada día me autoconvenzo un poquito más de esta verdad, le duela a quien le duela, ya sea de un bando, del otro o del de más allá.

Estoy seguro de que fuera cual fuera la decisión que hubiera tomado el PP habría sido rechazada por el PSOE, porque el único objetivo socialista en este y otros temas de la ciudad es intentar desgastar al PP para poder arrebatarles el poder que no han podido quitarles con propuestas e iniciativas propias. Esto, claro está, multiplícalo por 5 al haber elecciones generales en marzo. Y pienso que si alguien intenta convencerme de lo contrario estará llamando tontos a la mayoría de la ciudad que, elecciones tras elecciones, no considera al PSOE como una alternativa política para gobernar la ciudad, ni siquiera con coaliciones con el resto de partidos políticos.

De todas formas, a mí no me sorprende la postura del grupo socialista. Yo, al menos, la considero como otro paso más por la que había que pasar. Por supuesto, están en su derecho de opinar lo que quieran. Si creen que lo mejor para la ciudad es poner trabas a todo sin ofrecer alternativas, que lo hagan. Adelante, que se gasten el dinero de los ciudadanos y de sus votantes en campañas electorales "en contra de". Y si tan seguros están de que tienen razón, que acudan a los tribunales, hasta el final. Y lo mismo es aplicable al PP, si están seguros de que ellos no van a hacer nada ilegal, que continúen con el proceso y no lo paralicen por miedo a lo que pensarán otros o por intentar sacar algún voto de aquí o de allá.

Dayán, me gustaría que algún día los políticos (unos y otros) dejaran de utilizar el nombre del Hércules como arma política y sirviera como un punto de unión entre ellos como ya lo es entre los aficionados del Hércules. Porque parece que sólo se acuerdan del Hércules cuando hay elecciones a la vista o cuando se consigue algún triunfo deportivo. Cambiaré de opinión cuando:

a) Alperi y a Etelvina se abracen al marcar el Hércules un gol. Claro, que pare eso es imprescindible que acudan al estadio.

o...

b) El PP o el PSOE organicen un mitin a la misma hora que un partido del Hércules y vayan más aficionados que al estadio.

Hasta entonces, GRACIAS POR NADA.


Referencias: http://www.laverdad.es/

Click (I)

Vuelve la suerte del 3

Sí Dayán, vuelve la suerte del 3.

El equipo regresa de Ipurúa con 3 goles marcados y 3 puntos.

Es la tercera vez que el equipo marca 3 goles fuera de casa, y es el tercer partido ganado fuera de casa.

Y por si esto fuera poco, nuestro golaverage se sitúa en +3. El camino lo abrió César, que logra su tercer gol de esta temporada. Por supuesto lo hizo a balón parado, aunque los otros dos goles fueron de jugada (¡ya era hora!).

La próxima jornada urge lograr la tercera victoria en casa para, por lo menos mantenernos en esa séptima posición que mantenga viva la llama de la esperanza.

Es un día para estar contentos por la victoria, pero no nos debe llevar nunca a la relajación, porque seguimos estando más cerca del descenso que del ascenso. No se trata de ser agorero, se trata de no olvidar en qué situación estábamos la semana pasada. Una mala racha de dos partidos nos volvería a bajar en la clasificación, y recuperar luego es harto complicado, tanto en lo deportivo como en el entorno.

Hasta mañana, Dayán.

¿El avión más caro de la historia?

Dayán, este es el titular que publicó el diario La Verdad el pasado jueves: "La directiva sopesa obligar a la plantilla a pagar el vuelo a Éibar si no da la talla".

Lo ves, te lo crees, y piensas... ya estamos con las tonterías de estos dirigentes que tenemos y con sus pataletas de críos.

Pero, como ya nos tienen acostumbrados los PDAs, los titulares no siempre son el fiel reflejo de la noticia, aunque "mola" cambiarlos para darle un carácter dramático.

Continúa el periódico: "El viaje estaba inicialmente programado en autocar, pero un grupo reducido de jugadores abrió la posibilidad de que fuese el vestuario el que sufragase el coste del chárter. La iniciativa provoca una división entre los futbolistas que no se resolverá hasta el domingo."

Vaya, ya va saliendo la realidad. La directiva no obliga a nadie, simplemente acepta el trato ofrecido por algunos futbolistas. Y así lo repite el propio PDA más tarde: "Un grupo reducido de futbolistas propuso a los accionistas una iniciativa sin consultar con el resto del vestuario. Pensaron que, para ahorrarse doce horas de viaje por carretera, merecía la pena sufragar entre todos el dichoso avión privado. Los dirigentes accedieron a esta petición, aunque el problema vino después."

Por tanto, la directiva ha accedido a la petición de los jugadores a viajar en avión y, encima, para evitar malestar entre algunos jugadores que se opusieron, les ofrece costear el viaje siempre y cuando realicen un buen partido o se traigan los tres puntos. ¿Verdad que el titular le da un toque antidirectiva?

Pues el periodista se reafirmó al día siguiente: "Tal y como desveló ayer este diario, la directiva sopesa obligar a los jugadores a abonar el coste del trayecto en avión si no consiguen la victoria o realizan..."

Pero lo mejor viene ahora.

El titular de este día era: "El avión de la discordia cuesta alrededor de 20.000 euros".

No te lo pierdas, mira lo que dice el PDA: "El avión tiene una capacidad para 44 personas y saldrá del aeropuerto de El Altet mañana y tiene previsto el regreso después del encuentro. En caso de que el equipo pierda y dé una mala imagen, los futbolistas tendrían que abonar el precio del trayecto y podrían salir a algo más de 600.000 euros por cabeza".

¿Más 600.000 euros por cabeza? ¿Más de 100 millones de pesetas cada uno? ¿Pero en qué van, en lanzadera espacial? Haremos las cuentas a las que ha llegado el periodista:

20.000 euros cuesta el avión. Si van 20 jugadores aproximadamente... ¡qué división más fácil!:

20.000 / 20 = 600.000

Por último, en la frase "... aunque la división que provocó esta medida en el vestuario obligó al club ha llegar a un acuerdo...". ¿Ha? ¿Con hache? Dayán, creo que alguien necesita sacar los cuadernos Rubio del trastero...


Referencias: www.laverdad.es

Con jota de jeta

Te haré una pregunta, Dayán. ¿Quién crees que tiene más jeta? ¿El diario Información o Javi González?

Mientras el periódico publicaba que Javi González le había llamado "jeta" a Goikoetxea...

... el futbolista admite que se exaltó pero que no llamó "jeta" a su entrenador:

Está claro que alguien miente, porque no es lo mismo publicar que un futbolista recriminara una acción de su entrenador a que lo insultara. Es más dramático y "mola más" lo segundo. Yo no me atrevo a pensar quién ha mentido de los 2, pero seguro que si me pongo acierto.

El caso es que si el jugador ya había demostrado poco desde su llegada al Hércules, esto ha servido para que algunos terminen de sentenciarlo, con toda la retaíla de insultos y descalificaciones que esto conlleva, tanto dentro del campo como fuera de él.

Como siempre en estos casos, si no lo oigo no lo creo. Así que ignoraré el cariz alarmante que le ha querido dar la prensa y me creeré las palabras de Javi González en referencia a lo que le dijo Goikoetxea: "Me dijo que esto no podía pasar más. Yo le pedí perdón delante de todos mis compañeros y nos dimos un abrazo. Todo ha quedado solucionado". Y no estaría de más que Javi González aprovechara sus enfados para demostrar que sabe jugar al fútbol, en vez de ponerse a dialogar a mitad de partido.

Estoy seguro de que si el equipo fuera bien en la clasificación este lance ni habría salido publicado, o al menos no de esta forma. Pero claro, en este clima de malos resultados es más fácil escribir y alcanzar el orgasmo periodístico de todo PDA: crisis en el Hércules. ¿Qué será lo próximo? ¿Que algunos jugadores acuerden con la directiva y a escondidas de sus compañeros el pago del viaje en avión si no vencen en Ipurúa?

Vaya, se me han anticipado. Mañana te hablaré de ello.

Éibar 0 - HÉRCULES 1

El domingo tenemos que repetirlo:

(Me refiero al resultado, no al "entrenador")

Video: http://www.youtube.com/

22 de julio de 2000 (2)

22 de julio de 2000 (1)

Hoy, en el programa de Hércules Radio, se ha recordado aquel verano de 2000 en el que el Hércules estuvo a punto de desaparecer.

Los aficionados blanquiazules se movilizaron para exigir una solución y el último acto (no fue el único) que se llevó a cabo fue el sábado 22 de julio, con una concentración herculana en la Plaza del Ayuntamiento.

Este fue un instante del momento:

Todavía recuerdo ese día y los posteriores. Y cada vez que lo hago se me ponen de corbata.

Hoy, cuando he escuchado a Ortiz decir que la totalidad del importe del proyecto de remodelación del estadio y alrededores podría ascender a más de 140 millones de euros, he sentido miedo, ilusión, emoción y preocupación.

Que hagan lo que quieran con el estadio, siempre y cuando sea a mejor, pero por favor, que me aseguren que no tendremos que volver a pasar por lo mismo dentro de unos años.

Fotografía: Diario Información

Gol de Bartual

Bartual (tapado por el poste) recibe la pelota de Rodríguez completamente desmarcado, logrando introducir la pelota en la red, a pesar del desesperado esfuerzo de Quincoces.

Lastre

Hemos vuelto a perder. He escuchado que vamos en el puesto 13. Llevamos tantos puntos como jornadas disputadas. No me apetece mirar detenidamente la clasificación. No me apetece ver que estamos más cerca de los puestos de descenso que de los de ascenso. No me apetece ver que estamos a 3 partidos de los de arriba, y eso suponiendo que los que van delante los perdieran todos y que nosotros los ganáramos (vamos, que son 6 ó 7 partidos reales y yendo bien las cosas).

El problema de esta jornada no ha sido el árbitro. Pasamos de jugar bien y no ganar por culpa de los árbitros, a jugar mal y perder por culpa de los árbitros. Dejando ya el buen juego de lado, dejamos de marcar en jugada para especializarnos en hacerlo a balón parado. No satisfechos con eso, hemos dejado de marcar a balón parado para ni siquiera crear oportunidades de gol. El resultado es que llevamos 2 partidos sin marcar.

Del partido de ayer... me "choca" que hayamos intentado la jugada del centro al área precisamente hoy que no estaba Blas Pérez. Me "choca" que Mariño haya jugado hasta en cuatro posiciones diferentes, siendo improductivo y más una molestia que otra cosa en todos y cada uno de ellos. No entiendo cómo renunciamos desde el inicio del partido a las bandas con Farinós y Montenegro, y que los cambios hayan sido para intentar solucionarlo con Javi González e Ismael. No comprendo por qué acabamos el partido sin nuestros especialistas a balón parado (Albacar, Cámara o Montenegro), cuando era una de las poquísimas opciones que podíamos tener.

Hoy son todo dudas. Y entre las dudas, me asalta una que no tiene que ver con el banquillo, sino con la secretaría técnica. Quiero seguir pensando que tener a Subirats es todo un lujo para el Hércules, pero ya no tengo argumentos para defenderlo. Y como este año no consigamos el ascenso o hacer una temporada con aspiraciones hasta las últimas jornadas, lo que ayer era ilusión y confianza mañana se convertirá en lastre.

¿Queda tiempo para la reacción? Sí.

¿Tengo confianza en la reacción? No.

¿Qué ocurre cuando un globo pierde altura? Hay que soltar lastre.

Árbitro del HÉRCULES - Celta

Dayán, mira que foto me he encontrado por mi disco duro:


Y mira qué descripción:

Árbitro del HCF-Celta. El árbitro de turno que no tuvo una actuación como para agradar al público alicantino.

Genial, ¿verdad? ¿Será un aviso de lo que nos encontraremos en unas horas?

Otro gol de Ernesto

Ernesto, goleador ayer, consigue el segundo tanto del Hércules acortando distancias (2-3).

Mare tranquilitatis

Me apasiona el Universo y el espacio, casi tanto como la malaprensa.

En las últimas semanas estoy viendo una serie de televisión llamada "De la Tierra a la Luna", basada en los acontecimientos que ocurrieron desde los inicios de los vuelos tripulados estadounidenses hasta el fin del programa Apollo, en el que se consiguió el objetivo final de visitar la luna en varias ocasiones.

Ayer vi el episodio número 6, titulado "Mare Tranquilitatis". Los astronautas Neil Amstrong y Edwin Aldrin fueron los dos primeros humanos en pasear por La Luna, en el llamado Mar de la tranquilidad.

Y hablando de tranquilidad, yo pensaba que el resultado, el juego y la forma en que se produjo la "no victoria" ante el Athletic iban a traernos tranquilidad para recibir al Celta el domingo, en un partido importantísimo de cara a seguir teniendo aspiraciones "cercanas" a estar entre los tres primeros puestos que dan derecho al ascenso.

Pues no.

Leo el diario Información y me encuentro con unas supuestas palabras de Javi González en las que llamaba "jeta" a su jefe, su entrenador. A continuación, que Piti quiere irse y está a un paso de abandonar el Hércules para irse al Rayo Vallecano. Y luego, en el foro de la web MachoHercules.com dicen que El Mundo de hoy anunciaba que Blas Pérez interesa al Almería (esta noticia no la he visto yo, así que no sé si será cierta).

Genial, de una tacada tenemos mal rollo en el vestuario, un jugador que se quiere ir y otro (el que tenía que ser el referente este año) que lo quieren en otro equipo de categoría superior. Esto de tranquilidad no tiene nada...

Volviendo a la serie, miedo me da ver el siguiente episodio el lunes, el día después del partido. ¿Sabes cómo se titula? Te lo diré: "Eso es todo lo que hay"

Yo estoy seguro de que hay equipo y tiempo para conseguir el ascenso. De las ganas y el compromiso de algunos no lo estoy tanto, pero esa es labor de Goikoetxea, Subirats y compañía. Lo más importante es que no se desmadre el vestuario y que cada uno cumpla para lo que se le paga.

Para conseguir el ascenso hace falta la unión entre afición, directiva, cuerpo técnico y jugadores. Sólo así se conseguirá, y es importante que esa unión no se resquebraje por ninguno de esos cuatro costados. Porque... ¿sabes cómo se llama el primer episodio de la serie?. Te lo diré: "Podemos hacerlo"

Imagen: Astrofotos

Acerca de la reducción del terreno de juego

Imagen: Enrique (www.informacion.es)

Silencio, se roba

Dayán, se puede ser un caradura o ser Muñiz Fernández.

Este árbitro, con pinta de metrosexual frustrado, nos ha robado la ilusión de poder eliminar al histórico Athletic de Bilbao de la Copa del Rey, una competición cada día más devaluada.

Dos a cero nos poníamos en el minuto 35, con un juego claramente superior al del Athletic que las veía venir sin enterarse de qué iba el partido. Hasta que llegó el señor que imparte justicia (la justicia es ciega... ¡y que lo digas!) a robarnos el partido.

¿En qué cabeza cabe que Sendoa, con el marcador claramente a favor del Hércules, a pocos minutos de acabar la primera parte, con el árbitro y linier cerca y en una jugada sin peligro en el centro del campo, intente agredir a un jugador del Bilbao de una patada en la cara? La evidente respuesta me hace suponer (y estoy seguro de que acierto) que el árbitro sabía lo que hacía cuando expulsaba a Sendoa, en un momento clave además. Sabía que se estaba "cargando" el partido y sabía que, si no es con su ayuda, el Bilbao hubiera salido "eskaldao" del Rico Pérez. Del penalti a Blas Pérez ni te hablo, ¿para qué?.

Está claro que entre todos se están cargando la Copa del Rey. No contentos con dejar que se eliminen entre ellos la mayoría de equipos de Segunda, Segunda B y Tercera División antes de que los "grandes" hagan acto de aparición, se inventaron aquello de la eliminatoria a ida y vuelta, no vaya a ser que alguno salga eliminado "tan pronto". Pero claro, la vuelta tiene que ser encima del equipo de Primera, por si acaso algún equipo inferior se sube a las barbas de los multimillonarios. Y eso sí, a los de competición europea, que suelen ser los más taquilleros, tienen que jugar contra un Segunda B. Lo venden como un premio para los equipos de Segunda B que lleguen tan lejos. ¡Y una mierda!, lo hacen para asegurarse el pase de ronda.

Aun así, hay eliminatorias que pueden no estar tan claras a favor del equipo de Primera. No pasa nada, expulso a uno por aquí, me como un penalti, no saco otra tarjeta por allí y todo resuelto.

Y el Athletic... pues nada, que sólo ha podido empatar en Alicante y porque jugaba con 2 más.

Muñiz, eres muy malo. Malo con avaricia. Y lo sabes. Y encima, por mucha gomina que te pongas, eres feo.

Lo mejor, el buen ambiente que había, con una amplísima representación del equipo vasco.
Lo importante, que hemos recuperado a Cámara y que habrá tranquilidad hasta el domingo, día en el que jugaremos contra el Celta. Y ya sabes, Dayán, tarde de fútbol en el Rico Pérez...

SILENCIO, SE ROBA

Sudor frío

Un sudor frío recorre mi espalda. En pocos minutos tengo todo el cuerpo empapado, las manos comienzan a temblar y no hay forma de controlarlas. De repente, un tic nervioso no cesa de molestarme y siento una punzada en el estómago. Se me nubla la mirada, tengo problemas para respirar y mi ritmo cardíaco aumenta considerablemente. Estoy fuera de control. Acabo de ver la nueva camiseta que lucirá el Hércules en la Copa del Rey.

Como si de una broma de fusión pesada se tratara, dentro de un rato veré el equipaje del Hércules modelo Elche.

Dayán, dirás que exagero, ¿pero a qué mente perversa se le ha ocurrido que el Hércules tenga que jugar con una raya horizontal en la camiseta?

Y por si fuera poco, "la frase" de la presentación parece que ha sido esta: "Está hecha de una fibra que permite marcar muchos goles y no encajar ninguno". Bufff...

Ya puestos, que le pongan este escudo:

Menos mal que se trata de una edición limitada de 200 unidades, y menos mal que tenemos las horas contadas en la Copa del Rey.


Imagen: www.herculescf.es

(Texto entrecomillado adaptado de este documento)

Una de cal y otra de arena...

Dayán, siguiendo en la línea pesimista de ayer y aprovechando que esta semana hay partido de Copa, hoy tenía pensado ponerte una foto de un partido de Copa del Generalísimo que perdimos por 4 goles a 2 ante el Granada. Era esta:

Pero hoy la suerte nos ha vuelto a sonreir, y resulta que hemos vuelto a recortar un punto con los puestos de ascenso. Sin cambiar mi estado de ánimo, porque el problema no son los demás equipos sino el nuestro, me veo obligado a, al menos, rescatar otra foto en que me haga pensar que hay un hilo de esperanza en esta muy mala racha que llevamos:

Así que, como dice el refrán (y ojalá se cumpla):

Una de cal y otra de arena y la obra saldrá buena

Bienvenido míster Pesimismo

Dayán, si ya nos habíamos olvidado de ganar, ahora nos olvidamos de marcar. Cero a cero hemos quedado, en un partido aburrido y sin prácticamente ocasiones de gol.

Urge un cambio de actitud rápido, tanto en el banquillo como en el terreno de juego. Del Hércules alegre que atacaba y creaba numerosas ocasiones de gol hemos pasado al Hércules sin ideas, triste y que prefiere la defensa a la ambición de la victoria.

No recuerdo más que una o dos jugadas en las que el Hércules haya pisado el área del Castellón. Ni qué decir que Blas Pérez, fuera del área, es nulo. Mariño, el que tenía que ser la referencia del equipo en el día de hoy, ha pasado totalmente desapercibido y ha terminado jugando en la banda derecha, donde estorbaba menos que en el medio del campo. Y no ha sido cambiado porque Manu Sánchez se ha ganado a pulso el no volver al equipo durante algunas semanas. Y en la otra banda creo que estaba Ismael. Al menos me ha parecido verlo en un par de ocasiones.

Mientras tanto, Albacar se lesionaba definitivamente (y tocaré madera para que no sea durante mucho tiempo) y Sergio, lento como un caracol, volvía a cometer un penalti de los que no se pitan. Menos mal que Unai Alba está en un buen momento de forma y lo ha parado, porque este equipo, con el marcador en contra, habría dado miedo.

8 partidos y una victoria.

La semana pasada quería ser optimista. Ésta no puedo.

Imagen: Bienvenido míster Marshall

Alperi en el fondo norte

Dayán, mira lo que me he encontrado por el disco duro:


Sí, son Ortiz y Alperi lamentándose por una ocasión fallada del Hércules. Ese día decidieron sentarse en el fondo norte, entre la afición (todavía no sé bien por qué motivo).

Por cierto, ocurrió en un Hércules - Castellón. Perdimos el partido por un gol a dos. Y en el partido de ida también perdimos (1-0).


Espero que dentro de un rato te pueda estar hablando de una victoria contra, precisamente, el Castellón.

Apuntes urbanos - Estadio Rico Pérez

Por Francisco Muñoz, arquitecto:

Dayán, ¿no te parece espectacular? Y sin ayuda de ordenadores ni simulaciones de torres.


Imagen: http://alicantevivo.blogspot.com/

Otra forma de ver la remodelación del Rico Pérez

Del siempre genial Enrique:


Imagen: www.informacion.es

"Por un fútbol sin violencia"

El sábado jugamos contra el Castellón. Será televisado y la directiva albinegra ha decidido poner a 26 euros el precio de las entradas.

¿Acaso cree la directiva del Castellón que va a hacer una gran taquilla aun siendo televisado el encuentro? ¿Acaso creen que van a ir cientos de aficionados de Alicante? Pues no, Dayán. Parece evidente que el único motivo que hay para poner ese desorbitado precio es tratar de impedir que se desplacen de Alicante el mayor número de aficionados para evitar los tristes incidentes que se llevan produciendo en los últimos años en este enfrentamiento deportivo.

No quiero repetirme.

Dayán, te voy a poner un comunicado que ha hecho la Federación de Peñas del Castellón:

La Fedpecas hace un llamamiento a la afición albinegra,

Con motivo del próximo encuentro que enfrentará al C.D. Castellón y al Hércules C.F. pedimos a la afición que eviten los cánticos e insultos en contra de los seguidores del Hércules. Como es sabido por todos, ciertos sectores de ambas partes ya han tomado como “práctica” utilizar la rivalidad no solo en el terreno de juego sino trasladándola a las gradas, cosa que no compartimos el resto de aficionados de los dos equipos.

Por ello, desde la Federación de Peñas del Club Deportivo Castellón invitamos a esos sectores a que dejen la pugna para los jugadores y desde las gradas nos dediquemos a animar a nuestros equipos. Debido a los antecedentes que existen en los partidos que han enfrentado a ambos equipos sabemos que pese a la buena voluntad por parte de todos, siempre habrán zonas que no comulgarán con el resto por lo que pedimos que en el momento que tanto por parte de unos o de otros empiecen con los ya sabidos “cánticos” todos nos unamos a animar mas fuerte y hacer que sientan que no estamos con ellos y hacer saber a la afición contraria que no todos somos iguales.

Nos gustaría que este próximo sábado Castalia fuese de nuevo esa olla a presión que hemos sido en otras ocasiones y ser de nuevo esa afición de primera que hemos dejado constante en tantos campos de España y estemos con nuestros jugadores animando los noventa minutos. Como a todos, nos gustaría que en un futuro no muy lejano no se tuvieran que declarar los partidos de “Alto Riesgo” por culpa de unos pocos y cualquier afición pueda viajar a otras ciudades sin miedo y sin tener que ocultar cualquier signo que les identifique como simpatizante de su equipo.

Sin más se despide atentamente,

La Junta Directiva de la Federación de Peñas del C.D.Castellón

Chapeau. Se han ganado mi simpatía con este escrito.

Ojalá los herculanos no violentos (que son la gran mayoría) que vayan a Castalia el sábado no tengan problemas con nadie y que, por fin, podamos ver un partido de fútbol entre los dos equipos sin violencia. Únicamente disfrutando del deporte y de la sana rivalidad entre dos históricos del fútbol español.

Y si hay alguien que quiera pegarse no tiene más que citarse en cualquier descampado de Castellón con sus "rivales" y allí, sin policías ni vallas que les protejan, hacerse lo que les dé le real gana. Además, así se ahorrarían 26 euros.


Referencias: www.pampamorellut.com

Rubén Navarro, no hay dos sin tres

Aunque ya ha pasado, no me olvido de lo que publicaron el diario Metro y el diario Información el pasado viernes 2 de noviembre.

Dayán, ya es tradición en el Hércules que los jueves se dispute un partido entre los teóricos titulares y suplente de la jornada venidera.

De ese partido salen las deducciones de periodistas y aficionados acerca del once titular del domingo. Equivocarse en alguna posición es normal, al fin y al cabo la disputa de este partido en uno u otro equipo no es sinónimo de jugar de titular o suplente. No van por ahí los tiros. Sin embargo, lo que no entiendo es que los periodistas se equivoquen en el resultado del mismo.

Por un lado tenemos al diario Información:

Rubén Navarro también pide paso

El delantero valenciano ya sabe que suplirá el domingo a Blas Pérez y ayer marcó los dos goles logrados por el equipo titular al de los suplentes, en un "partidillo" que acabó 2-2.

Y, por otro, al diario Metro:

Si todo transcurre con normalidad y después de visto el partidillo que ayer
disputó el equipo en el entrenamiento, todo indica a que Goikoetxea repetirá el mismo equipo que jugó en Córdoba (con Montenegro y Mariño ocupando las bandas en el centro del campo), con la única excepción de Rubén Navarro, que será titular
el domingo ante la baja por sanción de Blas Pérez. El ariete demostró ayer estar
con muchas ganas y tener la puntería bien afinada, al anotar tres tantos en el partidillo.

Dayán, ¿por qué me da un "nosequé" en la nariz de que alguien no fue a ver el partidillo o escribe de oídas? ¿O es que se marchó antes de que acabara?

Por cierto, que me queda la duda de si Rubén Navarro es valenciano, tal y como afirma el diario Información, o si es catalán. Al parecer, tanto en la provincia de Barcelona como en la de Valencia hay sendos pueblos llamados Sallent, el nombre su lugar de nacimiento.

Aquí dicen que es valenciano, como el Diario Información:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/envivos/fichas/1/017/17.html

Aquí dicen que es catalán:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rub%C3%A9n_Navarro_M%C3%A9ndez

http://www.terra.es/deportes/futbol/liga2/equipos/ficha_jugador.cfm?id_jugador=761&id_equipo=17

http://www.futbolme.com/0708/_p_jugadores.asp?indice=44&apodo=Rubén%20Navarro

http://www.glorioso.net/jugador.php?id=309

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=357330

Nos quedará esa duda, pero piensa mal y acertarás.

Referencias: http://www.informacion.es/, http://www.diariometro.es/

Esto está dejando de tener buena pinta

Dayán, hará cosa de 2 meses te decía que este Hércules tenía buena pinta. Se veía una agresividad y una calidad diferente a la de otros años, junto con un juego en el que se creaban numerosas ocasiones de gol. Pues no sé si será por las lesiones o por qué motivo, pero esto está dejando de tener buena pinta.

El que contra la Real Sociedad jugáramos con Montenegro y Mariño por las bandas, junto con Rodri, Tote y De los Santos en el medio del campo, me hace pensar que los jugadores de banda que tenemos en la plantilla no están bien para jugar desde el inicio. ¿Pero de verdad ninguno de ellos está para jugar?

Goikoetxea es el que más sabe de esto, y él sabrá por qué renunciamos a jugar por banda para "apelotonarnos" por el centro. Es de lógica pensar que si jugamos así es porque él considera que es lo mejor para la plantilla que tiene y el estado físico de sus jugadores, a no ser que se esté empecinando demasiado en centralizar todo el juego de ataque en Tote, jugador que ya ha demostrado que no puede aguantar todo un partido completo, o confiando demasiado en la alta efectividad que estamos teniendo a balón parado.

Hablando de Tote, hoy se ha lesionado. Ojalá sólo sea un susto, pero tampoco tenía buena pinta el gesto que ha hecho al pedir el cambio. Supongo que si se trata de un desgarro muscular estaremos de una a tres semanas sin él, así que ya veremos cómo es capaz de reaccionar este equipo sin él en los próximos partidos complicados que se nos avecinan.

Siendo negativos, tengo que decirte que una victoria en las últimas 7 jornadas no son aceptables para lograr el ascenso.

No obstante, con toda la preocupación que comienza a haber sobre la situación actual, hay que pensar en positivo. Llevamos 3 jornadas sin perder, en las dos últimas nos ha acompañado (y mucho) la suerte y, encima, esta jornada hemos recortado un punto con los puestos de ascenso. Una victoria en Castellón nos podría meter de lleno en la lucha por el tercer puesto, que al fin y al cabo es el objetivo de esta temporada. Que así sea.


Fotografía: www.realsociedad.com

Hoy es 4 de octubre

Dayán, el otro día tuvimos que atrasar los relojes una hora. Fue sólamente una hora, pero algún PDA de Onda Cero debió quedarse dormido mientras le daba al botoncito y retrocedió, nada más y nada menos, ¡que un mes!:

Hércules - Real Sociedad.

Hay que hacer bueno el punto logrado en Córdoba con una victoria ante la Real que no le acaba de tomar el pulso a la Segunda División, pero que no deja de ser un equipo muuuyyyy peligroso.

Hércules - Real Sociedad, partido de aaaltísimo interés por el nombre y la categoría del rival.

No te lo pierdas. Será el domingo, 4 de octubre, a las cinco de la tarde en el estadio José Rico Pérez.

Y se ha estado publicitando así durante toda la semana en esta emisora.

Pues nada, hoy retrocederemos en el tiempo para ver el Hércules - Real Sociedad.


Referencias: Onda Cero

Soy incapaz de tomar una decisión

Dayán, ya he ido a la sala de prensa y he visto los 3 proyectos candidatos a la remodelación.

Reconozco que cualquiera de los tres supera con creces las espectativas que tenía. Por tanto, cualquier de los tres estará bien elegido, aunque yo me decanto por dos de ellos. Tanto en unos como en otros veo cosas buenas y cosas malas. No te voy a hablar de la explotación comercial de los alrededores del estadio, porque ni entiendo ni me interesa, aunque imagino que va a ser uno de los puntos básicos a la hora de tomar una decisión. A mí, personalmente, no me importa que haya una torre justo al lado del campo.

El proyecto de los alicantinos Subarquitectura y Ene 6 es el que menos me agrada de los tres. No me gusta eso que hacen con la grada del Mundial, pegarle un "tajo" no sé bien por qué motivo. Quizás sea por necesidad al poner esa carpa que cubra las gradas del estadio, quizás sea por diseño. Me da igual, no me gusta nada y es, principalmente, el motivo de mi no elección de este proyecto. Eso sí, reconozco que es original.

Y descartado uno, me quedan los otros dos.

Me gusta la espectacularidad del diseño de Fenwick. Me gusta el diseño, me gusta que el campo quede encerrado por todas las gradas, con lo que se podría conseguir un ambiente claustrofóbico al rival en un partido de noche. No tendría escapatoria, la presión se haría notar. La torre también me gusta, pero la veo igual que el campo, quizás demasiado futurista para la zona. Por cierto, te recomiendo que visites la web http://www.landmadrid.es/, en la que hay nuevas imágenes de este proyecto y cuyo dominio es propiedad de Landscape Architects and design s.l., y cuyo contacto administrativo tiene el e-mail j.rubio(arroba)reid-fenwick.es (¿por qué no incluir las imágenes en la web principal http://www.reid-fenwick.es/ y hacerlo en esa?):


Me queda el de Lamela. Así, a bote pronto, me parece que es ponerle una fachada o funda cuadrada al Rico Pérez, dejando abierta la grada del Mundial, quizás por su elevada altura. Esto no me gusta, no le veo sentido cerrar todas las gradas a excepción de estas dos, que son las que más personas pueden acoger. La torre tampoco me disgusta, y es más seria y recta que la de Fenwick. Creo que es el diseño de estadio que más se amolda a la zona, sobretodo al ver la siguiente imagen:

Con todo esto, concluiré que me gustaría que el elegido sea el de Fenwick, aunque soy realista y creo que el "vencedor" será el de Lamela. Y si me equivoco (y parece que sí a tenor de los resultados de algunas encuestas) y sale el de los alicantinos, me alegraré porque tendremos un nuevo Rico Pérez espectacular (aunque muy raro en la anterior Grada del Mundial).

En cualquier caso, que decida el que lo vaya a pagar. Yo estaré contento con ver jugar ÚNICAMENTE al Hércules en su estadio, en el nuevo Rico Pérez.

¿Aceptamos a Herculigans como peña violenta?

Dayán, hoy voy a ser irónico.

... Bernal, asimismo, apunta que no la parece "razonable" que en el acta se mencione que una "determinada peña" - en relación a los Herculigans - quede catalogada" por la Policía "como grupo violento".

(Comienza la ironía)

¡Por el amor de Dios! ¿De dónde habrá sacado la policía esa impresión de que los Herculigans son un grupo violento?

Estoy convencido de que en Castellón, Cartagena, Toledo, Alcalá, Murcia, Elche... piensan igual que Blas Bernal.

(Se acabó la ironía)

Yo no, y por lo visto y vivido en los últimos años no creo que dejen de serlo nunca.

Referencias: www.informacion.es, www.youtube.com

"Este estadio fue inaugurado..."