26 de agosto de 1989: Homenaje a Albaladejo

"Sin ti no soy nada"

Dayán, te he hablado de muchas cosas en las últimas semanas. Poco a poco te vas culturizando sobre mi particular visión del entorno herculano.

Todavía no te he hablado de los foros, aunque sí he hecho alguna referencia útil a ellos. Algún día hablaremos largo y tendido sobre este apasionante tema. De momento me da mucha pereza hacerlo.

Ahí va una bonita canción para la noche del viernes:

Sin ti no soy nada

Video: Amaral vía http://www.youtube.com/ (Canal Plus)

¿Qué es una peña? (2ª parte)

Ayer te comentaba mi opinión sobre lo que tiene que ser una peña de un club de fútbol, y más concretamente, del Hércules.

El club también debería replantearse el concepto de peña. Mucho me temo que los últimos años en Segunda B, los que han conocido los actuales rectores de la entidad, no hayan ayudado mucho a hacer entender al Club qué significa eso de peña. Y no me extraña, porque mi única experiencia de las reuniones club-peña fue como para no olvidarla. No voy a comentarla por no desviarme del tema, pero juré que no volvería nunca a ninguna reunión de este tipo por la vergüenza que pasé. Ojalá hayan cambiado las cosas en la actualidad.

Volviendo al tema, el club es tan reponsable como las peñas de la actual situación, que no es otra que nadie sabe cuántas peñas hay y en ocasiones, al menos yo, nos sorprendemos al ver a tantos representantes en ciertos actos oficiales (sobretodo si hay algo que comer).

Lo primero de todo es que el Hércules debería establecer unos criterios y unas normas para aceptar o rechazar a un grupo como peña o no. Esto es tan sencillo como decir "si cumples estas mínimas normas eres peña oficial del club, con todo lo que eso conlleva, y si no las cumples no lo eres".

¿Qué normas tienen que ser esas? A bote pronto se me ocurren algunas de sentido común que ya dije ayer, como el rechazo a la violencia y a los violentos, un mínimo de socios, unos estatutos y organización interna transparente de cara a sus socios y al club, un censo actualizado...

¿Y qué beneficios podrían tener? Negociación con otros clubes para una rebaja en el precio de las entradas, intermediación con empresas para esponsorizar los desplazamientos o la elaboración de material, organización conjunta de los desplazamientos para seguir al equipo...

Pero para llevar a cabo todo esto el club debería tener correctamente censadas las peñas y actualizadas sus listas de socios. Las peñas no deberían poner trabas a dar los datos de sus componentes, a no ser que tengan algo que ocultar, como que no cumplen las normas, que contienen miembros a los que se les ha prohibido el acceso a recintos deportivos o, simplemente, que se les vería el plumero al no llegar a un mínimo de socios. No se trata de un control para censurar, sino de controlar que nadie manche la imagen de un club de fútbol y de su afición, influyendo así negativamente en la marca Hércules, que no es exclusiva de sus dueños legales (Ortiz, Botella...) pero sí está dirigida por ellos.

Por descontado, para realizar esta comunicación alguien del club debería ser el enlace entre el Consejo de Administración y las peñas. Para ello bastaría con un consejero de peñas (como se dice ahora) que se reuniera periódicamente con ellas con el fin de mantener el contacto y facilitarse información mutuamente.

Aquí entraría también la figura de "Federación de Peñas". Hoy en día sigo sin saber qué significa y para qué sirve, pero intuyo que tiene que ser alguna "capa" que se encargue de enlace entre el club (o la persona asignada a ese puesto) y las 100 peñas de un equipo. No le veo sentido hacer una federación si sólo hay 3-4 peñas activas. Y si existiera, todas las peñas deberían estar incluidas en ella y estar de acuerdo con su funcionamiento (con sus estatutos, votaciones, elecciones...). Creo que, llegado el momento, el club debería obligar a las peñas a formarla. No hablo de que debería estar dirigida desde el Consejo, pero sí formada con el único fin de unir esfuerzos con un único objetivo, animar al equipo y difundir el herculanismo de la mejor forma posible.

En fin, creo que te he dejada clara mi opinión, Dayán. Considero que falta organización en el club con respecto al mundo de las peñas. Y considero que falta motivación en la afición para crear una red de peñas que cumplan con su objetivo. Esto se traduce en muchas peñas de poca calidad. Pero estoy seguro de que es únicamente cuestión de tiempo el que la cosa comience a funcionar como algún día lo hizo. Y seguro que la buena marcha del equipo (toco madera) acelerará el proceso.

Hasta el momento, tendremos que conformarnos con las buenas iniciativas de peñas como Herculanos Sin Fronteras o El Vinagre, que son las que más se han movido en los últimos tiempos. Del resto poco puedo decir, porque o bien desconozco sus iniciativas, las considero escasas o no comparto su concepto de peña.

¿Qué es una peña? (1ª parte)

Dayán, ¿sabes lo que es una peña? No, ¿verdad? Me parece que no eres el único, al menos conforme al concepto que tengo yo de peña.

Te hablaré desde mi particular visión de ex-peñista y simple aficionado hoy, ya que actualmente no pertenezco a ninguna peña. Por suerte o por desgracía sí conozco este mundillo, y mi opinión está formada, en gran parte, por mi experiencia y por lo que considero sentido común.

Pero vayamos por partes.

Hoy comenzaré hablándote de cuáles son los deberes de una peña y de sus miembros. Entiéndeme la diferencia de cuando hablo sobre peñas (lo que yo creo que debe ser) y "peñas" (lo que yo creo que no son).

Una peña tiene que animar a su equipo, no generar violencia o provocarla. El fútbol es un deporte. ¿Pero qué es el deporte? El deporte (y cito a la Real Academia Española) es "recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre". No, la violencia no es nada de eso.

Una peña tiene que animar a su equipo y no insultar al rival. Al decir animar no me refiero a poner una pancarta en el campo. Y al decir insultar tampoco me refiero a la rivalidad con el adversario deportivo.

Una peña tiene que ser autosuficiente, generar sus propios ingresos y no pedir colaboración económica del club. A lo sumo, pedir que el club actúe como intermediario para conseguir sponsors o negociar precios bajos en compras de material o entradas, pero no dinero del club de forma directa, que suficientes gastos tiene ya. La función principal de una peña no es pedir, sino trabajar por y para el club en la medida de sus posibilidades.

El peñista tiene que trabajar para promover iniciativas/reivindicaciones herculanas, y no presumir de su condición de "peñista" o esperar compensaciones/descuentos a cambio. Como peñista, vas a perder (o invertir) dinero. Nunca tienes que pensar que vas a ganarlo. Si eres peñista, es porque te gusta trabajar para fomentar el herculanismo, en este caso, y no porque buscas algo a cambio. Es un hobbie, y no conozco ningún hobbie que no cueste dinero.

Una peña no tiene por qué colaborar con otras peñas en sus iniciativas, salvo en determinadas ocasiones que así lo requieran. Si una peña tiene una idea debe ser capaz de plasmarla ella sóla, que para eso está formada por numerosos miembros, a no ser que se trate de algo tan grande que tenga que recurrir a otras peñas/afición para pedir ayuda. Y por descontado, las otras peñas no tienen que sentirse amenazadas por las iniciativas del resto. Las peñas tienen que ser amigas y complementarse. Aquí entra en juego la Federación de Peñas, de la que no te hablaré hoy sino mañana o el sábado.

Una peña tiene que ser una organización oficial, con todas sus consecuencias y deberes, a la vez que ganarse el respeto del Club. Esto se consigue siendo serios y organizados. Para ello, es necesario una organización interna (censo, estatutos, asambleas...), porque si no es capaz de organizarse ella misma, ¿cómo se puede pedir nada al Club o discutirle a éste su propia organización?

Una peña tiene que estar formada por un mínimo de personas que participen activamente en sus actividades, y no estar formada únicamente por 2, 3 ó 5 personas. Eso no es una peña, es una piña (de amigos).

Partiendo de estas premisas... Dayán, por 25 pesetas, ¿podrías decirme nombres de peñas del Hércules? Porque a mí "peñas" se me ocurren muchas, pero peñas...

Mañana pensaré en los deberes que debe tener el club para con las peñas.

1965/1966: Campeón de España de II División

1935

Pérez

Goyeneche, Maciá

Salvador, Rosalén, Salas

Irles, Tatono, Blázquez, Morero, Aparicio

La primera derrota

Dayán, hemos perdido nuestro primer partido.

Aunque me pese decirlo, lo hicimos con justicia (la del árbitro no, que no impartió ni justicia ni respeto). El Numancia nos ha pasado por encima en muchas fases del encuentro. A ellos les salió casi todo y a nosotros casi nada.

No sé si habrá sido por jugar en horario matutino, pero el equipo salió dormido desde el primer minuto, en el que el Numancia ya había creado dos ocasiones de peligro. Nos presionaron de forma excelente, y sólo alguna rápida combinación entre Mariño y Tote permitieron crear alguna inquietud a la defensa numantina.

Si hubieras visto el partido te habrías dado cuenta de que fuimos todo el partido corriendo detrás del balón, mientras ellos jugaron "andando". Estuvieron mejor situados en el campo y supieron anular a nuestros jugadores. Nos tenían bien estudiados y, al contrario de lo que ocurrió en el partido de Copa, merecieron la victoria.

Pero no sólo ellos tuvieron el protagonismo en el día de ayer. El árbitro del partido, Ceballos Silva, me demostró que es un mal árbitro. No creo que tuviera un mal día, simplemente es que es malo.

Dayán, a veces me da la impresión de que ciertos árbitros paran a propósito el partido en reiteradas ocasiones porque son incapaces de estar corriendo durante todo el encuentro y necesitan descansar. No se puede parar el ritmo de un partido tantas veces por faltas tontas o, simplemente, por no considerar el fútbol como un deporte de contacto (vale que no es rugby, pero tampoco tiene por qué ser ballet). Y tampoco se puede consentir que el rival pierda todo el tiempo que quiera sin ni siquiera amonestarles o advertirles. Y encima, parace que el segundo gol numantino fue con la mano. Ceballos, eres muy malo. Y tus asistentes también, que esperan a pitar lo que tú les digas sin criterio ninguno, como en la mayoría de los arbitrajes.

Y sobre nuestros jugadores... Prats ha estado muy inseguro y muy estático bajo la portería. Hay que salir un poco en los balones que vienen al área pequeña. No puede ser que el balón bote a 2 metros de la portería en un centro hecho desde la banda (ha ocurrido en más de una ocasión). Esto, sumado a la también inseguridad y el poco acierto de los dos centrales de ayer (Llera y Sergio), nos ha pasado factura. A Albacar lo han anulado completamente en ataque y sólo pudo colaborar más allá del centro en un par de ocasiones. Mariño y Tote jugaron, para mi gusto, demasiado juntos. Y el resto más o menos igual de mal que los que he nombrado. Sin ideas y sin suerte.

Ojalá ésta sea una derrota útil y sirva para bajarnos de las nubes a las que nos habíamos subido demasiado pronto. Pero la de ayer ha escocido de forma especial, porque el encuentro fue televisado y hubo una buena afluencia de espectadores a pesar del mal tiempo.

Fotografía: http://www.cadistasfinos.com/

Banderín: Estadio "José Rico"

RICO PÉREZ HERCULANO

Adiós a la Peña Las Banderas (y 3)

Fotos: Peña Las Banderas

Adiós a la Peña Las Banderas (2)

Fotos: Peña Las Banderas

Adiós a la Peña Las Banderas (1)

Dayán, lo que ya se sabía en todos los corrillos herculanos lo hizo público el martes el Diario Información: "La peña herculana Las Banderas dice adiós"

Tras casi 30 años de existencia (algunos años más presente en el estadio que otros), la peña más antigua del Hércules "cuelga las bufandas" en parte, cansados de aguantar "problemas".

Esta peña ha sido capaz de lo mejor y de lo peor. Recuerdo un partido en Primera División, donde contagiaron, durante toda la segunda parte, el ahora habitual cántico de "Alé Hércules..." a todo estadio . Y cuando digo todo el estadio, me refiero a TODO EL ESTADIO. El equipo logró el empate, quién sabe si gracias al aliento de la grada.

Pero también recuerdo lamentables incidentes protagonizados por algunos sus miembros en Alicante o en algunos desplazamientos que disfruté/sufrí con ellos. No quiero generalizar. Estos incidentes no los protagonizaban todos los miembros de la peña, pero sí eran permitidos por el resto. Y ni hablar del tufillo político que despedían algunos, no porque sean de un lado (derecha) o de otro (izquierda), sino porque la política en la grada debería dejarse de lado.

Por lo primero, me da pena que se acabe aquí la vida de Las Banderas, por haber sido una de las peñas más numerosas y animosas del Hércules. Pero por lo segundo, no me da pena que ese grupo de ultras (se hacen llamar así) que tenía metido dentro se queden sin su hobbie preferido, pegarse con el de al lado o con el de la grada de enfrente porque no piensan igual o porque no son del mismo equipo. O quién sabe, quizás creen otra peña o se apunten a otra para poder seguir con la tontería.

Por cierto, qué bonitas las palabras de la Jove Elx hacia LLBB: "La Peña Jove Elx pide el regreso de Las Banderas"

Dayán, ¿a que lloro? ¿Y con quién se van a pegar e insultar ahora?

En cualquier caso, lo positivo (deportividad, animación) debe prevalecer sobre lo negativo (violencia, insultos), así que dedicaré 3 días de mi diario a enseñarte 3 fotos cada día sobre lo positivo que ha hecho la peña a lo largo de su vida.

Comenzaré por estas 3:





Referencias: http://www.informacion.es/
Fotos: Peña Las Banderas

Un rápido análisis sintáctico

Dayán, hoy te voy a hablar de mis tiempos de colegio e instituto. Más concretamente, de las clases de lengua.

Eran comunes los análisis sintácticos, en los que el profesor escribía una frase en la pizarra y los alumnos intentábamos analizarla, con más o menos éxito.

Una de las formas de resolver el problema era preguntando a la frase. Hagamos un ejemplo.
Utilizaremos la frase que el Diario Metro publicó el otro día:

El Hércules vence 0-1 a un Tenerife que pudo golear

Pregunta: ¿quién venció a un Tenerife que pudo golear?
Respuesta: El Hércules (ya hemos sacado el sujeto)

Pero vamos a hacer más preguntas, a modo de curiosidad:

Pregunta: ¿por cuánto venció el Hércules?
Respuesta: Por 0-1

Bien. Otra más:

Pregunta: ¿quién pudo golear?
Respuesta: El Tenerife

¿Eh? ¡Espera un momento! ¿Que el Tenerife pudo golearnos? Esto no es lo que yo escuché por la radio. Vamos a leer el resto del artículo:

Sólo un pero se le puede poner al equipo de Andoni Goikoetxea tras el partido de ayer. Debió sentenciar el triunfo mucho antes de que pitara el colegiado. Ante un rival con nueve jugadores y con claras ocasiones para marcar el segundo, el Hércules no mató el choque...

... el Tenerife se quedaba con nueve hombres sobre el terreno de juego y empezaron a llegar oportunidades que el equipo de Goikoetxea falló una tras otra con estrépito.

¿Cómo es posible que la bajada de la noticia diga lo contrario que la propia noticia en sí?

Quizás el titular correcto que buscara el periodista fuera...
"El Hércules vence 0-1 a un Tenerife al que pudo golear".

¿A que ahora sí parece tener sentido?:

Pregunta: ¿Quién pudo golear?
Respuesta: El Hércules

Un titular así merece ocupar el tercer puesto del ránking de los Titulares de los PDA.


Referencias: http://www.diariometro.es/

Sólo somos 1.300 abonados

Dayán, el pasado 13 de septiembre, el Diario Las Provincias publicaba lo siguiente:

En el capítulo de ingresos, el club espera cubrir la cifra de los 8.000 abonados, aunque por el momento no ha facilitado el número oficial de aficionados que han pasado por taquilla. El último dato fue el de 1.300 y todo apunta a que las previsiones no se van a cubrir.

Desde luego que no las vamos a cubrir si a fecha 13 de septiembre sólo teníamos 1.300 abonados. Pero a mí, que soy bastante desconfiado, me da que en este párrafo hay cierto "rintintín" del periodista (la, en este caso).

Me surgen varias dudas. No sé si el Hércules habrá facilitado o no la cifra real de abonados a Las Provincias. Desde luego, al Diario Información sí lo hizo el 29 de agosto:


Si el Hércules no facilitó dato alguno a Las Provincias habría que darle una colleja a quien corresponda. Por favor, colleja cariñosa.

También tendo la duda de si el Hércules sí facilitó esa cifra a toda la prensa y lo que pasó es que "alguien" estaba de vacaciones por aquellas fechas. No, esto lo descartaré por ser un razonamiento demasiado rebuscado (léase esta frase con rintintín).

En cualquier caso, me resulta sorprendente que algunos periodistas publiquen como noticias rumores no confirmados por parte del club y luego, cuando sale un directivo en otro medio anunciando algo de forma oficial, lo ignoren "porque a mí no me han dicho nada". O dicho de otra forma, "si a mí no me ha llegado comunicado oficial de algo es que no ha ocurrido".

Referencias: http://www.informacion.es/, http://www.lasprovincias.es/

Lo que va davant, va davant

Genial, hemos vuelto a ganar a domicilio (2 ganados de 2 jugados).

Llevamos 2 puntos más que la temporada pasada en la 9 jornada. Es más, llevamos más puntos que los tres equipos que ascendieron el año pasado (Valladolid, Murcia y Almería) a estas alturas de temporada.

Dayán, esto no quiere decir nada, pero "lo que va davant, va davant". Cuantos más puntos consigamos ahora más margen de error podremos tener más adelante.

Y el domingo... ¡uff, qué partido! Nos visita el Numancia, el segundo clasificado (nos supera en 3 goles). El que gane dormirá esa jornada en Primera División. Ya les vencimos en la Copa, pero esto es completamente diferente. Ojalá el Rico Pérez registre mejor entrada que en el partido contra el Albacete.


Referencias: www.machohercules.com

Las primas

Nunca he entendido esto de las primas, máxime cuando el objetivo está bien claro, el ascenso. Me explicaré un poco, Dayán.

El director deportivo o secretario técnico debe haber acordado un sueldo con cada jugador tras unas negociaciones en las que, obviamente, se ha tenido que sacar el tema del ascenso como único objetivo para este año. Entonces, si Subirats acuerda fichar a un jugador para que forme parte del proyecto, y este jugador acuerda un salario con Subirats, ¿por qué hay que pagarle un extra al jugador por hacer su trabajo? Y cuando digo jugador, también me refiero a Subirats y compañía, ya que parece también tendrían su parte proporcional del premio.

Dayán, si yo en mi trabajo no cumplo con el propósito para el que fui contratado me echan a la calle, así de claro. Aquí no, aquí te pagan una millonada y si encima haces el trabajo por el que has sido contratado, te damos más.

Lo entendería si fuera el mismo caso que se dio hace un par de temporadas, en la que el Hércules dejó claro que su objetivo era la consolidación en Segunda División, sin renunciar a nada, obviamente. Ahí sí veo bien las primas por el ascenso, puesto que es un premio que reciben los trabajadores por lograr un objetivo superior al que fueron contratados, aumentando su productividad y, en consecuencia, los beneficios del club.

Quizás lo vería más justo (comparándolo con otra empresa) si los jugadores, con su juego, motivaran a la afición y llenaran el campo, consiguiendo un superávit en lo presupuestado para taquillas o televisión. Un reparto de los beneficios extra conseguidos sería lo ideal, pero acordar una millonada, sin más compromiso que el cumplir con su trabajo... Y si no ascendemos, ¿qué?.

Tote dice que es algo normal, que es una práctica habitual en todos los clubes. A mí, por muy normal que sea, me sigue pareciendo un abuso por parte de los jugadores que, estoy seguro, no dudarían en liarla si desde el club les negaran una prima extra por conseguir el objetivo para el que fueron contratados.

Es más, Diego Jaume iba más lejos y pedía urgencia en "llegar a un acuerdo pronto", para que la negociación no enturbie el ambiente dentro del equipo y les "desvíe" del objetivo del ascenso. Eso, si yo pensara mal, lo podría considerar como una amenaza. En ese caso, en vez de abuso te estaría hablando de extorsión o chantaje. No creo que sea el caso. Creo que los jugadores defienden lo que es justo para ellos, porque siempre se ha hecho, lo cual no quiere decir que sea justo para el club.

En cualquier caso, que los directivos hagan con su dinero lo que mejor crean para el futuro del Hércules. Y dentro de un rato, que los jugadores cumplan con su objetivo de ganar al Tenerife, porque cuantas más victorias logren ahora mejor premio conseguirán tras la negociación.


Referencias: www.laverdad.es

5 hipótesis para una cara B

Dayán, ayer te adelantaba que no entendía mucho la situación que se había dado en los últimos días. Todo parecía marchar bien hasta que llegó un PDA y soltó la palabra crisis en su columna el diario Información titulada "La cara B".

Ya he reflexionado.

Para empezar, todo lo que venga de algún periodista tiene toda mi desconfianza. No obstante, asumiremos (es un riesgo) la veracidad y gravedad de lo expuesto en la columna de opinión.

Tras leerla, parece que algunos accionistas se están cansando de poner dinero porque les parece desmesurado el gasto al que tienen que hacer frente mes tras mes.

Nadie debería poner en duda el esfuerzo económico que están haciendo Ortiz, Botella, Huerga y Viejo y la inversión que están realizando en el Hércules (supervivencia del Hércules, reducción de la deuda pública y privada del club, campo de entrenamiento, recompra del estadio, fichajes ilusinantes "a priori" año tras año...). Luego estarán más o menos acertados a la hora de hacer declaraciones o de decidir temas menores como la publicidad, campaña de abonos, tiendas oficiales... pero juzgarlos por esto último después de la inversión realizada en los últimos tiempos, cuanto menos me parece de ignorantes y oportunistas. Y sí, vender más o menos abonos son temas menores (hablando siempre en términos económicos que es de lo que te estoy hablando), visto cómo está montado el fútbol hoy en día y el dinero que mueve únicamente por derechos de televisión en comparación con los ingresos por abonos.

En cualquier caso, también es de recibo decir que si Botella y compañía no están satisfechos con la carga económica a la que deben hacer frente es, en gran parte, culpa suya por permitirlo. Se supone que mandan ellos (¿o no?) y si delegan en áreas que requieren fuerte inversión económica deben hacerlo con todas sus consecuencias (lo cual me parece otra virtud de este consejo).

Pero no nos desviemos, Dayán. ¿Por qué sale a la luz esta noticia precisamente ahora?

Hipótesis A: Agradecer el esfuerzo que hacen en el club los máximos accionistas.

Pues vaya agradecimiento, publicando una filtración hecha desde dentro del club sobre el malestar de algunos consejeros. Lo de la filtración parece evidente, a no ser que entremos en el terreno de la suposición del periodista, punto que tampoco descartaría como ya he dejado entrever previamente.

Hipótesis B: Calmar los ánimos tras el buen arranque liguero, por el bien del equipo.

Esto me parece absurdo. Los ánimos nos los calmarán cuando perdamos el primer partido o cuando juguemos un mal partido, pero no por malos rollos institucionales. Ojo, que este malestar interno sí puede afectar al rendimiento deportivo, lo cual conllevaría el efecto contrario al propósito de esta hipótesis.

Hipótesis C: Ahora que lo deportivo parece funcionar bien, saquemos viejos trapos sucios.

Hay una tradición en Alicante, la de criticar/juzgar todo lo que huela a Hércules, ya sea por vendetta, aburrimiento o por creerse mejor periodista haciendo esto. Y como no podemos criticar en lo deportivo (y no me olvido de que llevamos sólo 3 partidos), pues miremos a los despachos. Dayán, no me creo que esta "crisis" sea nueva y me da en la nariz que se sabe en ciertos corrillos desde hace meses.

Hipótesis D: Teoría de la conspiración contra el Hércules.

Es una variación de la hipótesis C, pero más radical. Reconozco que es fácil caer en la tentación de aceptarla como válida, pero pensándolo bien no veo tan inteligentes a los periodistas deportivos de Alicante como para plantearla.

Hipótesis E: "Alguien" le ha dicho al periodista... "podrías poner algo de esto para ver si el jefe despierta y me hace caso un poquito".

Hoy por ti, mañana por mí. Tú me das tema, yo te doy minutos. Esta hipótesis me parece una de las peores, porque desvelaría una desconfianza total dentro del Consejo de Administración al recurrir a la prensa para enviarse mensajes, ya sea por falta de entendimiento entre las partes, por falta de cariño o por falta de publicidad a cambio del dinero aportado aun siendo un alto cargo dentro del Club. Es lícito publicitarte a cambio de aportar algo, pero estoy seguro de que ésta no es la forma más adecuada.

No se me ocurren más hipótesis, así que a modo de conclusión diré que me ha parecido una publicación muy inoportuna en este momento de disfrute y tranquilidad de la poca afición que somos.

Dayán, ¿te has dormido? Bueno, te dejaré descansar por hoy, aunque me dejo cosas en el tintero como el tema primas de los jugadores (qué gracia me hace siempre este asunto) o el estreno de la web oficial del Hércules.

Hasta mañana, día en el que espero contarte que seguimos invictos en Liga.


Referencias: http://www.informacion.es/

¿Pero esto qué es?

Estoy confuso. Abro el periódico un día y me encuentro con la ilusión de ser de un equipo que juega bien, que golea, que ha tenido el mejor arranque de temporada de hace muchos años, que el club ha hecho una buena taquilla el domingo...

Al día siguiente lo vuelvo a abrir y me encuentro con un equipo en el que no se habla de fútbol, en el que los jugadores quieren negociar primas, en el que los directivos están cansados de poner dinero, con todos los pagos a los que hay que hacer frente...

Dayán, ¿pero esto qué es?

Voy a reflexionar un poquito con lo que he leído estos dos últimos días. "Un poquito sólo, ¿vale?", como diría mi sobrino... Quién sabe, lo mismo me vuelvo a sorprender mañana.

Me releeré las noticias para intentar entender algo.


Imagen: http://androgen.blogia.com/

Torronet

Dayán, te presento a Torronet, mi mascota preferida:

Fotografía: http://www.informacion.es/

No hay entradas para hoy (2ª parte)

Dayán, te contaba ayer que hoy te hablaría de la receta del ascenso. Es bien sencilla.

Todo buen ascenso requiere de una buena plantilla, formada por jugadores/ingredientes comprados en los mercados más exquisitos. También es necesario un buen entrenador (junto con sus pinches) que ejerza de cocinero y sepa mezclar los ingredientes. Debe saber cuándo poner sal y cuándo poner azúcar. Y, desde luego, debe tener la capacidad de no romper la buena sintonía entre los ingredientes, no vaya a ser que un alimento se caduque o se florezca y le transmita su mal estado a otros.

Otra de las partes importantes son los comensales. ¿Qué pensará el cocinero si no hay nadie dispuesto a disfrutar del manjar?

Algo parecido debe estar pensando Andoni Goikoetxea. Parece obsesionado con querer "llenar" el Rico Pérez. Ya en agosto lo dejó claro: "Necesitamos tener más abonados"

Desde luego, razón no le falta, ni ahora ni antes. El pasado domingo hubo más gente de lo normal en el Rico Pérez. Aunque no he encontrado datos oficiales, la cifra debió rondar entre los 8000 y 9000 espectadores (esta estimación está hecha por mí, no por los PDA que cuentan de 1 en 1 o de 5 en 5 en función del equipo que juegue en el Rico Pérez Herculano).

Pero esto no es suficiente. Un equipo que quiere ascender tiene que arrastrar a más gente al estadio para presionar al rival y alentar a los suyos en los momentos difíciles. Y sí, también para acongojar al árbitro si es necesario. Así lo ha estado diciendo Goikoetxea durante toda la semana, y así lo han reflejado todos los medios alicantinos.

De momento, se han publicado datos oficiales del número de abonados. 6.232 abonados, de los cuales 1.155 son nuevos, y 1.471 abonados todavía no han renovado su carnet. Está claro que esta estadística de nuevos abonados no es real, puesto que más de uno (y de dos) habrán aprovechado el descuento del 20% para aquellos abonados que trajeran a uno nuevo: "Pepito, me saco el abono en nombre de tu hermano y con lo que me ahorro nos vamos de cañas antes de los partidos".

En cualquier caso, somos pocos. Nosotros somos parte importante de la receta, y si fallamos nosotros, ¿cómo vamos a exigir luego buenos ingredientes y a criticar al cocinero y al pinche?

Ahí están las fotos que te puse en Herculesmanía, y la otra que te puse ayer. Las 2 corresponden a temporadas en los que el equipo ascendió. ¿Queremos ascender este año? Demostrémoslo.


Referencias: http://www.informacion.es/
Foto: Jamie Oliver

No hay entradas para hoy (1ª parte)

Qué duro es esto de volver a trabajar por la tarde. Se me ha acabado la jornada intensiva y ahora me toca salir otra vez de noche, o casi.

Dayán, hoy tenía pensado hablarte de la receta del ascenso, pero lo haré mañana porque ha sido un día duro y tengo sueño.

Para compensar, te pondré una foto de algo que está íntimamente ligado con lo que te explicaré mañana:

Que pasen los sepultureros

Dayán, hemos vuelto a ganar y a cavar la segunda tumba en el Rico Pérez Herculano, la primera en Liga. Me gusta la actitud de los jugadores, vaciándose hasta el pitido final.

He vuelto a salir satisfecho del estadio por segunda vez en menos de una semana. Esto sigue teniendo buena pinta.

En cualquier caso, como decía Tote hoy al finalizar el partido, "eso está bien, pero hay que ganar en Tenerife, porque como perdamos volverán a salir dudas".

"La inauguración del bonito estadio Bardín"

Referencia: Diario Información

Fuera post-it

Dayán, no sé por qué tengo la manía de apuntar cosas en post-it. Creo que es uno de los peores inventos que se han hecho (¡no pegan bien y se doblan!). No, no son nada prácticos estos papelitos amarillos, porque al final siempre los acabas perdiendo y, con él, la información que has apuntado. Son el antiorden.

El 7 de agosto te hablé del Hércules en Internet. Y te solté todo ese rollo de direcciones web de una forma desorganizada, como mi escritorio ahora mismo, lleno de post-it.

Voy a utilizar el viernes para reorganizar el diario y poner, de forma ordenada y más accesible, los enlaces herculanos que te puse aquel día.


Imagen: http://web.mit.edu

"Gol del Burgos"

Dayán, por más que escucho esta grabación no salgo de mi asombro. Y mira que la he escuchado veces; es un clásico de Internet.

Ocurrió hace unos años en el programa "Tablero Deportivo" de Radio Nacional de España. Se enfrentaban Burgos y Recreativo y la locutora Margarita Váscones narró en directo lo siguiente:

Margarita Váscones (MV): ¡Penalti en el Burgos, en El Plantío!

Santiago Peláez (SP): Penalti... ¿contra el Burgos?

MV: Contra el Burgos, efectivamente. Fue una cesión de Zunzunegui al portero y que cortó ¿Sanz? marcando penalti.

SP: Vamos a ver qué pasa en el lanzamiento desde el punto de penalti, Margarita Vasco. Te retenemos entonces la comunicación para que nos lo cuentes. ¿Quién va a lanzar?

MV: Va a lanzar Geni.

SP: Va a lanzar Geni, atención pues...

MV: Sí, se está preparando la muralla de los hombres del Hércules y en estos momentos el colegiado está controlando el balón y Geni lanza contra portería... todavía no lanza, teníamos la sensación porque había tomado carrerilla pero no ha sido así. Es ahora cuando hace intención, un derechazo y ¡gol contra el Hércules del Burgos marcado por Geni!.

SP: Gol del equipo del Recreativo de Huelva. Por lo tanto, Real Burgos cero...

MV: No, gol del Burgos contra el Recreativo de Huelga. Por tanto, Burgos uno, Hércules cero.

Silencio, un sudor frío debe recorrer la espalda de SP...

SP: Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo, querida Margarita. Será Burgos uno, Recreativo de Huelva cero...

MV: Efectivamente.

SP: Es que decías Hércules y me se esta... me estabas volviendo loco.

MV: Sí, te lo aclaro otra vez, ha sido Geni, del Burgos, que ha marcado contra la portería de Trujillo, del Recreativo de Huelva...

SP: Gracias

MV: ¿Decía Hércules? Lo siento.

Desconozco dónde estará ahora Margarita Váscones, pero no me negarás que no tiene nada que envidiar a los Periodistas Deportivos de Alicante.

Referencias: http://sopadememeces.blogspot.com/, http://www.fichajes.net/

Satisfecho

Dayán, hoy voy a ser breve porque acabo de llegar del campo y estoy cansado. Eso sí, no sé lo que tardaré en dormirme esta noche por lo satisfecho e ilusionado que he venido tras el partido de esta noche. Hemos ganado al Numancia con "facilidad" (2-0), con 2 tiros al palo (ellos han tirado uno) y con varios goles claros fallados (ellos también han fallado alguno). Para mí el resultado ha sido corto, aunque también nos podrían haber complicado si llegan a meter alguna de sus ocasiones con el 1-0.

Pero por encima del resultado, me ha gustado mucho la actitud de los jugadores (algunos supuestamente suplentes). Te voy a destacar a algunos sobre todos los demás, como pueden ser Bechan (qué velocidad, es incansable), Mariño (si llega a marcar en la oportunidad que ha tenido nos lo quitan en diciembre del golazo que habría conseguido), Piti (el Tote de hoy) y Diego Jaume. Y encima Rubén Navarro también ha marcado.

A día de hoy, estoy pinta bien. Ojalá el domingo la gente se anime, consigamos hacer una buena entrada y, a ser posible, disfrutemos tanto como esta noche.

Buenas noches Dayán.

Herculesmanía

Dayán, ¿se puede describir mejor la palabra "herculesmanía" con una foto?

¿Herculinos?

Diyín... quiero decir... Dayán, como bien sabrás las aficiones de cada equipo tenemos un nombre, muchas veces descenciente del nombre del equipo (herculanos, béticos...) y otras veces no (colchoneros, culés...).

Nosotros somos herculanos, palabra descendiente de Hércules, por más que la prensa insista en rebautizarnos como herculinos.

No es la primera vez que un diario nos llama así.

Yo podría entender que desde Asturias (La Voz de Asturias) nos confundan por aquello de la proximidad con Galicia:

Los peores momentos del Sporting coincidieron con 2 ocasiones claras de los herculinos.

Xerez también está lejos de Alicante, así que es posible que tampoco les suene mucho nuestro nombre (La Voz Digital):

Ante los herculinos comienza una nueva andanza sin objetivo predefinido...

Por cierto, no te pierdas la descripción que dan de nuestro equipo:

Un equipo que se gasta todos los años más dinero que Elton John en gafas y que luego nunca consigue nada. Un equipo que siempre acojona a priori, pero luego sus jugadores tienen menos vergüenza que el dentista de Ronaldinho y acaban haciendo el Coca-Cola denodadamente.

Lo grave comienza cuando nos vamos acercando a la comunidad. En Murcia (Reportero Digital) tampoco lo tienen muy claro:

Herculinos y rojillos protagonizaron una primera mitad de tanteo en una demostración de respeto mutuo...

También me parece un poquito fuerte que el periódico Marca, a nivel nacional, meta la gamba de esa manera:

El objetivo herculino es llegar a los cincuenta puntos

Pero lo realmente grave es cuando llegamos a la Comunidad y nos encontramos con Nostresport, un diario que tiene por título "Todo el deporte de Alicante, Castellón y Valencia en Internet":

Los de Josu Uribe se sobrepusieron por dos veces al empate del Alavés y un gol de Turiel a falta de 6 minutos para el final dio la victoria a los herculinos.

Pero Dayán, si ya desde Alicante nos llaman herculinos... apaga y vámonos. Esto es lo que publicaba ayer el Diario Información:

La primera jornada fue una pesadilla para los locales, que tuvieron que aguantar los continuos achuchones del filial herculino para no salir goleado del Municipal.

Por cierto, he tenido la deferencia de corregirles la tilde que habían puesto a la palabra continuo (palabras llanas acabadas en vocal NO se acentúan).

Quede iquí mi humilde homenije i todos iquellos que nos llimin herculinos.

Referencias: http://www.lavozdeasturias.es/, http://www.lavozdigital.es/, http://www.reporterodigital.com/, http://www.marca.es/, http://www.nostresdissenys.com/, http://www.informacion.es/

Homenaje a Pina

Hemos ganado gracias a nuestras trampas

Sí, ya hemos ganado nuestro primer partido de Liga.

Dayán, te matizaré el titular "Hemos ganado gracias a nuestras trampas".

Ayer ya, el Diario Ideal publica lo siguiente, bajo el título ¿Amigo o tramposo?:

"Del dios Hércules, aquel hijo de Júpiter que hizo seguro al mundo destruyendo monstruos peligrosos, cuentan las interpretaciones modernas de la mitología clásica que era un líder sabio, un buen amigo. Sin embargo, otros retratos menos idealistas de la leyenda reconocen en él a un personaje que no era ajeno las trampas y al uso de trucos sucios a su favor... Las dudas que generó su perfil entre los amantes de la épica son las mismas que suscita ahora el equipo fundado en honor a su figura.

Vamos, que viene a decir poco más o menos que somos conocidos por nuestras trampas. Qué extraño símil para presentar al rival del Granada 74, ese club que juega en Segunda División sin haber conseguido los méritos deportivos para los que se alcanza el premio de un ascenso a una categoría superior.

Quiero creer que lo habrá hecho sin mala fe, pero le ha quedado un artículo de pena. Con escritos así tiene un puesto seguro de periodista en Alicante.

En cualquier caso, que cada uno opine lo que quiera. Yo opino que esta tarde les hemos ganado por 2 goles a 3 y que hoy, aunque sea de forma transitoria y anecdótica, dormimos en Primera División.


Referencias: http://www.ideal.es/

Bocazas y tontos

Bocazas: Persona que habla más de lo que aconseja la discreción

Tonto: Falto o escaso de entendimiento o razón

Dayán, bocazas no es un insulto, es un calificativo incluido en el diccionario de la Real Academia de la Lengua que le va viene perfecto al presidente del Elche, José Sepulcre.

Esta semana ha sido difícil en lo que al mundo del fútbol se refiere por la muerte de Antonio Puerta. Es complicado sacar algo positivo de esto, pero sí hemos visto detalles que a mí, al menos, me ha hecho ver que existe alguna posibilidad de salvar al fútbol antes de que el dinero y el odio terminen de cargarse este deporte tal y como lo conocemos. Nunca habría imaginado ver a Lopera y Del Nido fundirse en un abrazo, después de todo lo que se han dicho el uno del otro.

Que el fútbol es un deporte parece obvio, pero algunos lo quieren ver como una guerra en la que todo vale. No se dan cuenta de que ser los máximos dirigentes de un club conlleva guardar las composturas ante los equipos rivales, intentando evitar "roces" y confrontaciones que nada tienen que ver con este deporte. Porque lo que empieza siendo por un pequeño pique entre presidentes, puede acabar convirtiéndose en una batalla campal en la grada o en el terreno de juego.

¿Te acuerdas del botellazo que le dieron a Juande Ramos durante el transcurso del derbi entre el Betis y el Sevilla de la temporada pasada?

Parece que no soy el único que piensa así. Mira esta encuesta que publicó el diario El Mundo a raíz de la suspensión del partido por este incidente.

Todo esto viene a colación de las declaraciones del presidente del Elche, José Sepulcre, en la que presumía de conseguir "el doble de abonados que otros equipos muy cercanos", anunciando además que "el Hércules apenas llega a los cinco mil". Por cierto, qué curioso que Sepulcre creyera saber la cifra real de abonados sin confirmación oficial del Hércules.

Además, Sepulcre pedía el respaldo de su afición para que conseguir que sus jugadores sientan que "el Elche sea el equipo de referencia de la provincia, como siempre ha sido".

Al día siguiente fue Vicente Ferrándiz quien contestó al presidente del club ilicitano un poquito contrariado por esas declaraciones y en las que pedía "que ellos sigan su camino y nosotros el nuestro". Por cierto, que el Hércules anunció ese mismo día la cifra de 5628 abonados hasta esa fecha.

Aclaración matemática...

5628 > 5000

... que se lee...

cinco mil seiscientos veintiocho es mayor que cinco mil

Estas declaraciones podrían ser catalogadas como de la típica rivalidad entre los clubes de fútbol, pero ya veremos si conforme se aproxime el primer derbi no continúan subiendo de tono y de prepotencia, lo que ocasionaría que los tontos de siempre (los que van al fútbol a pegarse y a insultar al rival) se sintieran respaldados y motivados para hacer lo único que saben hacer, tonterías. Y mientras los dirigentes sigan permitiendo que los tontos sigan haciendo tonterías en las gradas, deberían guardarse sus palabras y su socarronería para impedir estos actos que empañan el mundo del fútbol. Con lo bonito que es ir al fútbol a ver el fútbol...

Dayán, que te quede claro que esta es mi opinión en función de lo que ha publicado la Prensa Deportiva Alicantina (PDA). Y ya sabes cuál es el riesgo que esto conlleva, que cualquier parecido de lo publicado con la realidad puede ser pura coincidencia.

Referencias: www.marca.es, www.informacion.es

Estadística: www.elmundo.es

Videos: www.youtube.com